Det går ett spöke genom Europa...

Läste att gamle gode Karl Marx har blivit het igen. Försäljningen av Das Kapital har ökat lavinartat i Tyskland. redan nu har det sålts tredubbelt fler böcker än hela förra året och jämför man siffrorna med 1989, när muren föll, så har försäljningen ökat hundrafalt.
Förklaringen på detta är helt enkelt FINANSKRISEN. Ja, ni läste rätt. Jag ser denna ökning av försäljningen av en av kommunismens hörnpelare som ett starkt avståndstagande mot kapitalismen. Till och med bankfolk och företagsledare har börjat läsa Das Kapital. Varför då? Jo, den boken förklarar ju vad de har gjort mot oss. För ca 150 år sedan satt Karl Marx och plitade ner vad kapitalism innebär. I skolan får man lära sig om kommunismens fasor, inte att Karl Marx har rätt om kapitalismen, vilket har visats gång på gång i den ena krisen efter den andra.
I stort har vänsterblocket få stå i skamvrån när kapitalismen triumferade och deklarerade att kommunism var lika med Stalins utrensningar, tvångsförflyttningar och skräck. Nu är jämförelsen med Stalin ungefär som att jämställa liberaler med Pinochet i Chile. Pinochet var liberal men det gör knappast folkpartister till folkmördare och militarister. Trots att det är just folkpartiet som gnäller mest på vänsterpartiets kommunistiska bakgrund. Jan Björklund är en f.d militär och ledare för "de liberala" men jag tycker ändå att det är bisarrt att jämföra honom med Pinochet. Lika bisarrt hoppas jag att folkpartiet tycker det är att jämföra Lars Ohly med Joseph Stalin.
Idag ligger arbetslösheten i forna östtyskland på 14% och i forna västtyskland på 7%.
58% av tyskarna i öst tycker att den fria marknadsekonomin "inte passar dem" och 43% av dem föredrar socialism framför kapitalism och detta är människor som levde under "DDR-skräcken". Läste en kommentar" Det var ett hyfsat liv före murens fall. Ingen brydde sig om pengar, eftersom pengar inte spelade så stor roll. Du hade ett jobb även om du inte ville ha något. Den kommunistiska idéen var inte så tokig ändå" Detta sagt av en IT-arbetare på 46-år...
"Kommunsimen var skit men kapitalismen är värre. Den fria marknaden suger ut oss mer och mer..." Sagt av en pensionerad smed.
Detta är personer med som levt med de båda alternativen.
Forumet Upplysning om kommunismens brott, gick ut för ett tag sedan med att östeuropéerna inte välkomnade sovjetarméerna som befriare under det senaste världskrigets slutskede. Det är inte så konstigt då, i stort sett, hela östra delen av europa stod på Tysklands sida och deltog politiskt och militärt i deras "korståg" mot bolsjevikerna. När sovjetarmén nu marscherade in i deras länder så var det inte alls konstigt att de gjorde motstånd. De hade ju förlorat, de hade deltagit i en invasion som ödelade en tredjedel av den europeiska delen av Sovjetunionen och som vållade 52 miljoner sovjeter livet och de var, helt enkelt, inte villiga att ta det ansvaret. Nazisternas, och deras allierades, utrotningskrig mot Sovjetunionen gav landet de största skadorna och de högsta förlusterna i människoliv om man jämför alla deltagande länder. Om inte Sovjetunionen hade rätt att ge igen då så frågar jag mig vad USA gör i Irak och Afghanistan idag.

Sparka på dem som ligger ner...

I torsdags var det fullmäktigemöte i Borås. Denna bevittnades av några hemlösa. Dessa hemlösa blev både högljudda och störande vilket föranledde att Fullmäktigeordföranden Maj Steen(M-såklart!) uttalade sig: "Deras uppträdande spär bara på den ALLMÄNNA bilden att många hemlösa inte klarar av att bo i bostadshus." Nytt citat: "Det märktes på vårt möte att många inte kan följa de enkla ordningsregler som finns för ett fullmäktigemöte. Klarar man inte att sitta tyst på ett fullmäktigemöte så klarar man inte att bo på ett normalt sätt i en lägenhet" Hon menar alltså att man inte klarar av att sköta ett boende om man försöker göra sin röst hörd? Man ska ha i åtanke att dessa hemlösa är helt utanför den demokratiska arenan. Genom att de inte har en folkbokföringsadress så innebär det att de heller inte får någon röstsedel. Hur fan ska de kunna göra sina röster hörda när de är utestängda från den politiska arenan? Dessa människor har inget att förlora. De har inget hem, ingen värme, ingen el, inga datorer och definitivt ingen blogg att vädra sina åsikter i. Man kan skämtsamt säga att de är finanskrisens stora vinnare för de har inte de problemen med miljonförluster i aktieras.
Åter till fullmäktige...
Maj Steen såg till att Securitas larmades men de nonchalerade larmet och kom aldrig till fullmäktigesalen. En stor eloge till detta vaktbolag. Jag ställer då frågan till Maj Steen. Hur ska moderaterna kunna styra en kommun när de inte är villiga att själva ta itu med människors reaktioner som deras politik leder till?
Den människosyn som Maj Steen visar är horribel och ett resultat av den högerpolitik som hon representerar. Inför OS 1936 rensades Berlins gator ifrån hemlösa, tiggare och lösdrivare. Dessa tyskar sattes i läger för att visa världen vilken fantastiskt land Tyskland var. Vi vet alla vilka som hade makten då och vi vet också att det är det logiska slutmålet för en högerpolitik...

Stå i kö...

Jag är en individ som sällar mig till den gruppen av människor som hatar att stå i kö och rättar mitt liv och beteende därefter. Såvida inte det är nödvändigt, som i affärer, vid bankomater och vid på- och avstigning när det gäller bussar och annan kollektivtrafik. Kösystemet, som sådant, är rätt okej och rättvist om man står på led och väntar på sin tur. Det som rubbar detta system är åtminstone två saker, som jag tänker på(finns säkert flera).
Det första är när någon tränger sig. Detta "den starkes rätt" beteende är självklart orättvis och kan vålla många konflikter. Jag anser att detta fenomen uppträder oftare än vi tror och på ett sätt som gör att vi accepterar detta. Jag menar inte att en person, helt sonika, går förbi kön och ställer sig först utan vad jag menar är att detta uppstår, så fort, en ny kassa öppnar i t.ex en butik. Plötsligt får den bakre delen av kön du står i liv och folk störtar fram i vild frenesi. Detta är orättvist då personen närmast kassan borde få första platsen i den nyöppnade, inte sant? Det kan förvisso vara rätt komiskt att se dessa människor som för glatta livet rusar fram med sina kundvagnar för att tjäna någon minut extra, som med triumf i blicken sneglar lite överlägset över till den kön där jag fortfarande står helt lugn. "Grattis, du har vunnit något som inte ens är en tävling." Kabla ut nyheten, stoppa pressarna! Idag har Mr W. Inner tjänat in 4 minuter och 26 sekunder på att en ny kassa öppnade. Dessa surt förvärvade minutrar kommer han ändå kasta bort på att vänta för hans partner är inte färdig med sitt.
Jag, däremot, är lugn för jag unnar dem denna seger. Det ger hopp om att alla faktiskt kan vara vinnare, vilket annars är omöjligt i ett annars kapitalistiskt system.

Det andra fenomenet på en orättvis kö är utanför de krogar som har pointers. Där står en skock människor, mer eller mindre berusade, mer eller mindre bemedlade och mer eller mindre klädda. Vakterna pekar på de som står i tur att komma in. Vilken lycka, att bli pekad på. Det är annat än när Niklas pekade på en i mellanstadiet och skrattade nedvärderande, eller när Alte Frau Åberg pekade på en, för att gå upp till den svarta tavlan och skriva upp en tysk glosa som man inte hade läst på. Nu vill man bli pekad på, vara speciell. Jag har med fasa sett hur krogar medvetet håller en lång kö, trots att stället inte ens är halvfullt. Frågan är hur ekonomiskt försvarbart detta är. Hur mycket pengar går krogen miste om när de håller en kö av människor som är starkt motiverade att spendera lite kosing i baren? Tänk att en krog verkligen kan stänga folk ute för att hålla något så abstrakt, som image att man är "inne", levande.
Det är av min fulla övertygelse att detta "pointersystem" bara visar oss att korruption och orättvisa lönar sig. Det visar på ett samhälle som gynnar de som redan gynnas.
Jag var en gång naiv och trodde att pengar var lika mycket värda för alla, d v s 1 krona för mig är 1 krona för dig också. Jag får nog omvärdera den synen då ett "pointersystem" visar på att mina pengar har inte samma värde som andras pengar.
Nä, jag bojkottar ställen med denna orättvisa syn på människors rätt att fritt kunna välja var man ska lägga sina pengar. För mig är en öl inget mer än en öl, vare sig den konsumeras på Harrys i Halmstad eller Borås(för den delen) eller på något place runt stureplan...

Dags att blogga!

Jaha, då ska man skriva lite då om allt mellan himmel och jord. Rätt lustigt det här med att blogga. Det är ett fantastiskt sätt att göra sig hörd, om det nu är någon som lägger märke till dessa avtryck av ens existens. För det är väl det som är problemet med att blogga. Det finns miljoner lika och olika åsikter om alla möjliga ämnen. Åsikter ja, men vem är egentligen intresserad av åsikter som inte har makt? Det är väldigt lätt att tycka att saker är fel och klaga på allt möjligt men vad gör man för att ta itu med problemet som orsakar klagomålet? Jo, man kan skriva en blogg. Man kan ta problemet ut i ljuset och ge det en ordentlig omgång, men försvinner då problemet i sig? Är problemet verkligen relevant för andra läsare? Ja, jag kommer numera prägla denna sida med åsikter. Det är mina åsikter och de har kommit någonstans ifrån, bearbetats i mig och ut kommer en totalt subjektiv syn på olika ämnen. Relevant? Ibland kanske men mycket kommer säkert bara vara rappakalja... Så håll till godo...